在瞬息万变的现代社会，“与时俱进”与“努力奋进”不仅是个人成长的座右铭，更是社会发展的重要驱动力。二者相辅相成：与时俱进强调对时代规律的把握与适应，努力奋进则体现为主动突破与持续实践。本文将从理论内涵、历史实践、现实意义及青年责任四个维度，探讨其深刻关联与时代价值。
一、理论内涵：与时俱进的哲学基础与奋进的精神内核
与时俱进并非简单的“追赶潮流”，而是基于马克思主义实践观与唯物辩证法的科学认知。恩格斯指出，马克思主义的生命力在于其“与时俱进的理论品质”，强调理论必须随实践发展而创新。从列宁突破“同时革命论”提出“一国胜利论”，到毛泽东开创“农村包围城市”的革命道路，均是理论与实践动态结合的典范。
努力奋进则根植于中华民族自强不息的基因。邓小平理论中“发展是硬道理”的论断，要求以奋斗精神推动改革开放；江泽民提出的“三个代表”思想，进一步将与时俱进与党的先进性结合，强调创新是民族进步的灵魂。这些理论表明，只有将时代规律内化为行动指南，才能实现真正的突破。
二、历史实践：突破与变革中的双向互动
1. 革命与建设的实践突破
巴黎公社的失败证明，固守旧理论无法应对新挑战。列宁根据阶段特征调整革命策略，成功建立苏维埃政权；毛泽东打破城市中心论束缚，以“工农武装割据”开辟中国革命新路径。这些案例表明，努力奋进需以科学认知时代为前提。
2. 改革开放与理论创新
邓小平提出“社会主义初级阶段理论”，打破计划经济桎梏，推动市场经济改革；胡锦涛的科学发展观与习近平的“新发展理念”，则针对生态保护与高质量发展需求，实现治国理念的迭代。这些创新证明，奋进的方向需随时代需求调整，避免“刻舟求剑”的僵化。
三、现实意义：应对挑战的实践路径
1. 技术革新与思维转型
信息时代要求个体具备终身学习能力。如清华“学霸奶奶”李路83岁掌握设计软件，被阿里高薪聘用；政务信息工作通过大数据分析提升决策科学性，均体现适应技术变革的重要性。
2. 社会矛盾与价值重构
广场舞、网购等新现象折射出民众需求的变迁。若忽视这些变化，可能加剧代际鸿沟或资源浪费。政策制定需如二十大报告所言，“建设全民终身学习型社会”，以包容心态接纳多元文化。
3. 全球竞争与创新驱动
华为突破芯片封锁、比亚迪引领新能源车技术，证明企业只有持续创新才能立足。这要求将“努力”聚焦于核心技术攻关，而非低效重复。
四、青年责任：在时代浪潮中实现价值
1. 树立动态知识观
青年需摒弃“一考定终身”思维，如校园科技节中“创意摄影”突破传统摄影框架，以跨界融合激发创造力。
2. 强化实践担当
“生逢其时”的青年应如抗疫志愿者般，既掌握核酸检测技术，又深入社区解决实际问题。这种“知行合一”的奋进，方能将个人成长融入国家发展。
3. 涵养历史视野
从“一带一路”倡议到“双碳”目标，青年需理解政策背后的时代逻辑。如公文写作要求“反映时代热度”，青年亦需用新语言讲好中国故事。
与时俱进是认知论，努力奋进是方法论。二者如同鸟之双翼：无“与时俱进”则奋进可能南辕北辙，无“努力奋进”则理论终成空中楼阁。在百年未有之大变局中，唯有以科学认知锚定方向，以奋斗精神劈波斩浪，方能实现个人与国家的协同共进。正如《周易》所言：“穷则变，变则通，通则久”，这既是历史经验的总结，更是面向未来的宣言。
引用来源：
