《公输》是《墨子》中的经典篇章，记录了墨子通过智辩与战术模拟阻止楚国攻打宋国的故事。以下是主要内容的翻译与解析：
1. 背景
公输盘（即鲁班）为楚国制造云梯，计划攻宋。墨子听闻后，从鲁国出发，十日十夜抵达楚国郢都，面见公输盘。
2. 墨子与公输盘的辩论
墨子假意请求公输盘帮他，并献上十金，公输盘以“义不”拒绝。墨子顺势指出其逻辑矛盾：造云梯攻宋会导致更多无辜者死亡，更不义。
公输盘被说服，但称已禀告楚王。墨子遂求见楚王，以“窃疾”类比攻宋的荒谬：楚国地广物阜，却要掠夺贫弱的宋国，如同富人偷穷人破衣烂食。
3. 战术模拟与结局
楚王仍坚持攻宋，墨子与公输盘展开攻防模拟。公输盘用尽攻城手段，墨子防守有余，并揭露其欲杀己的企图。
墨子称弟子禽滑厘等三百人已携守城器械在宋国待敌，楚王最终放弃攻宋。
核心思想：通过逻辑辩论与实力威慑，墨子践行“非攻”主张，强调战争的非正义性与自损性。
二、“率土之滨”逐字解释
“率土之滨”出自《诗经·小雅·北山》，原句为“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”。其含义与逐字解析如下：
1. 逐字释义
率（shuài）：本义为“遵循”，引申为“统率、统治”。
土：国土、疆域。
之：结构助词，相当于“的”。
滨（bīn）：原指水边，此处引申为“边远地带”。
整体直译：沿着国土的边远地带（代指全境）。
2. 成语内涵
原句强调周天子对天下土地的绝对所有权与臣民的归属，体现“家天下”的统治思想。
后世多用于形容君王权威或疆域完整，如元代郑光祖《智勇定齐》中“率土之滨承治化”。
对比与延伸：
与《公输》中墨子反对“以强凌弱”的思想形成鲜明反差，前者强调君权至上，后者主张平等与和平。
现代游戏《率土之滨》借用了这一成语，但含义转为“争夺疆土的策略游戏”。
