读后感（100字）
《朝花夕拾》以鲁迅童年与青年的回忆为线索，展现了封建社会的压抑与纯真童心的碰撞。百草园的自由与三味书屋的束缚形成鲜明对比，揭示了旧式教育对天性的扼杀。阿长的善良与迷信、藤野先生的严谨与包容，以及范爱农的悲剧命运，映射出社会变革中知识分子的挣扎。鲁迅以幽默与讽刺的笔触，既追忆了逝去的美好，也批判了封建礼教与人性虚伪，让人在温情中反思历史的沉重。
感想与启示
1. 童年与成长的辩证
鲁迅笔下的童年（如百草园的蟋蟀、闰土的捕鸟）充满自然野趣，而三味书屋的刻板教育则象征成长的代价。这种对比引发对现代教育的思考：如何在规范与自由间平衡，守护儿童的天性？
2. 人性的复杂与温情
长妈妈虽迷信粗俗，却用《山海经》点亮了鲁迅的文学启蒙；衍太太表面慈爱，实则虚伪市侩。鲁迅以细腻的观察揭示人性的多面性，提醒我们以宽容看待他人。
3. 社会批判的永恒性
书中对庸医误人（《父亲的病》）、封建孝道（《二十四孝图》）的讽刺，影射当今社会的功利与虚伪。鲁迅的批判精神启示我们：警惕传统糟粕，坚守独立思考。
4. 回忆的双重视角
鲁迅以成年视角重审童年，既有对纯真的眷恋，也有对旧制度的冷峻剖析。这种“朝花夕拾”的叙事方式，暗含对时间与记忆的哲学思考：过去如何塑造现在？
5. 文学的力量与责任
鲁迅以散文为武器，将个人记忆升华为时代寓言。他的文字兼具诗意与锋芒，证明文学不仅是记录，更是唤醒与抗争的载体。
总结
《朝花夕拾》不仅是鲁迅的私人记忆，更是近代中国的文化缩影。它教会我们：在快速变迁的时代，既要守护内心的童真，也要保持批判的清醒。正如鲁迅笔下的“百草园”，那些看似平凡的片段，终将成为照亮未来的精神火种。
