在语文教学中,以亲情为主题的阅读理解题常通过细腻的文本引发学生对家庭关系的思考。万方《我和父亲》与莫言《我的父亲》作为入选多地中高考的经典文本,通过不同视角展现父爱的多维表达。本文将从文本主题、人物塑造、答题策略等角度,结合近年考题实例,探讨如何深度解析此类作品。
一、主题思想的多维解读
在万方的作品中,父爱被包裹在生命哲思中。文中“猛如春天”的比喻,既是对生命力的礼赞,也暗含对时光流逝的感伤。父亲谈论死亡时的坦然(“人老了,就该死了”),与女儿擦拭嘴角的细节形成强烈对比,展现生命循环的辩证关系。这种对生命本质的探讨,使文本超越普通亲情叙事,触及存在主义命题。
莫言则侧重传统儒家下的父子关系。父亲“轻钱财、重名誉”的价值观,通过藏书、鼓励自学等行为具象化,尤其在捐献旧居事件中,其“农民儿子”的身份宣言,将个人品格与乡土文化深度绑定[[8][33]]。两篇作品分别从哲学高度与社会维度诠释父爱,构成互补性阅读体系。
作品 | 核心意象 | 主题维度 |
---|---|---|
《我和父亲》 | 春天、病房、雷雨 | 生命哲思与代际理解 |
《我的父亲》 | 戒尺、旧居、胡琴 | 文化传承与责任 |
二、人物形象的塑造技法
细节描写是塑造父亲形象的关键。万方笔下“系花围巾的男人”这一特写镜头,既展现父亲敏锐的观察力,也暗示其艺术家的审美视角。而莫言通过“舀水喝下”的连续动作,将父亲听闻儿子提干时的克制与骄傲凝练在三个动词中,此类白描手法使人物更具真实感。
对比手法在两文中均有创造性运用。万方将父亲病中的脆弱与创作《雷雨》时的果敢并置,揭示艺术家双重人格;莫言则通过“严厉管教”与“深夜藏书”的行为反差,展现传统父爱的矛盾性。这些手法打破扁平化塑造,呈现立体人物画像。
三、阅读理解的答题策略
在分析情感线索时,需关注文本中的时空转换。例如《我和父亲》以医院为现实轴心,通过“玉兰花开”“交谊舞会”等记忆片段,构建情感复调结构。建议答题时采用“现实—回忆—感悟”三层分析法,如2022年上海卷第10题对段落作用的考查,正需把握这种叙事脉络。
针对人物评价类题目,可借鉴“四维分析法”:
- 行为细节:如父亲擦嘴、剃头等日常场景
- 语言特征:对话中体现的价值观念
- 象征意象:病房象征生命终点,旧居代表文化根脉
- 作者评价:万方“可爱的老孩子”等直接抒情
该方法在2020年武威中考第9题中得到验证,要求从多维度概括父亲形象。
四、教学实践的启示意义
此类文本的教学应注重情感迁移。建议采用“双文本对照阅读法”,如将曹禺创作《雷雨》的背景与万方回忆录结合,理解艺术家的家庭影响。同时可引入朱自清《背影》、龙应台《目送》等作品,构建父爱书写的文学谱系。
在写作训练方面,应指导学生捕捉“矛盾性细节”。莫言文中父亲“严厉又慈爱”的特质,恰是通过“抬石头让杠子”与“保管压岁钱”的对比凸显。此类训练有助提升学生对复杂情感的表达能力。
五、学术研究的拓展空间
现有研究多侧重单篇文本分析,未来可开展以下方向探索:
- 代际书写比较:作家回忆父母的作品中叙事视角差异
- 地域文化影响:如莫言的高密东北乡与万方的北京城市记忆
- 疾病叙事研究:病房场景在不同亲情文本中的隐喻功能
数字人文方法的应用也值得尝试,如通过情感分析软件统计两文情感词汇分布,量化研究父爱表达的情感强度差异。
通过对《我的父亲》类文本的深度解析,我们不仅掌握亲情主题的阅读策略,更理解文学如何将私人记忆转化为公共情感经验。在教学实践中,应引导学生既关注文本细节,又建立跨文本联系,最终实现从应试技巧到人文素养的双重提升。未来研究需在方法论上创新,让经典文本持续焕发当代价值。