鲁迅借狗、猫、鼠的动物特性，讽刺虚伪文人及压迫者，通过童年隐鼠之死的回忆，表达对弱者的同情与对暴虐的憎恨。
二、《狗·猫·鼠》读后感
1. 动物意象的深刻隐喻
鲁迅以“猫”象征媚上欺下的伪君子，其特性如玩弄猎物（弱者）、虚伪谄媚，映射旧社会官员与文人的劣根性。例如，猫捕鼠后“尽情玩弄”的行为，暗喻权力者对弱者的精神摧残；而“与狮虎同族却一副媚态”则讽刺依附强权的帮凶。鼠代表被压迫的底层民众，隐鼠的惨死象征弱势群体在强权下的无力。
2. 童年回忆与社会批判的交织
文中回忆隐鼠的温情片段，与猫的暴虐形成对比，既展现鲁迅对童真的怀念，又揭露社会的不公。隐鼠被误认为猫所害的情节，暗含对真相被扭曲的愤懑，影射当时流言横行的舆论环境。鲁迅借此表达：对弱者的同情需基于事实，而非盲从流言。
3. 杂文笔法与文学价值
文章以杂文形式展开，夹叙夹议，既有对“正人君子”的辛辣嘲讽，又有寓言式叙述（如《自然史底国民童话》中狗的无知）。鲁迅运用反语和曲笔，如将“仇猫”引申为对一切压迫者的反抗，使文字兼具批判力度与文学美感。
4. 现实意义与人性反思
鲁迅的批判至今仍有启示：
5. 个人感悟
读此文，深感鲁迅对人性洞察之锐利。他笔下“猫”的形象，恰似今日网络暴力中的键盘侠——以道德之名行伤害之实；而“隐鼠”的无力，则像被舆论裹挟的普通人。作品提醒我们：在复杂社会中，既要保持对弱者的悲悯，亦需以清醒头脑抵御虚伪与暴力。
三、总结
《狗·猫·鼠》以动物喻人，将童年叙事与社会批判熔于一炉，既是一篇犀利的杂文，也是一曲对弱者的悲歌。鲁迅以笔为刀，剖开旧社会的虚伪与不公，其思想深度与文学张力，至今仍振聋发聩。
