开学第一课2013观后感;参观东南大学观后感

admin102025-03-29 15:53:21

在教育的星空中,《开学第一课》如同启明星般照亮青少年的成长之路,而东南大学则以其百年积淀的文化底蕴诠释着教育的深层价值。2013年以“乘着梦想的翅膀”为主题的《开学第一课》,通过航天员、舞者、钢琴家的真实故事,构建了一个关于信念与坚持的精神坐标;而漫步于东南大学的梧桐大道与历史建筑间,则让人感受到科学与人文交织的学术生态。这两者看似时空相隔,却在教育本质的探索中形成深刻共鸣。

一、梦想的多元诠释

在《开学第一课》的舞台上,王亚平将航天梦想比作星辰,以亲身经历证明“遥不可及”与“触手可及”的辩证关系。她从电视机前的观众蜕变为太空教师的历程,揭示了梦想的阶段性特征:从神舟五号点燃的向往,到十年间飞行训练的汗水,最终在太空实验室完成教育使命。这种递进式的梦想实现路径,与东南大学建筑学院研究生备考者“从参观四牌楼校区到考研逆袭”的轨迹异曲同工——前者用星辰丈量高度,后者用图纸构建未来。

而廖智失去双腿后重舞红绸的故事,则展现了梦想的韧性维度。汶川地震摧毁了她的身体支柱,却重塑了精神支柱。通过十天学会假肢行走、三十天重返舞台的极限挑战,她证明了“恐惧消散时,困难即非困难”的哲学命题。这种生命韧性与东南大学六朝松的意象不谋而合——千年古树虽需钢架支撑,但新芽依旧岁岁萌发,正如校园中那些在实验室通宵达旦却目光灼灼的学子。

二、坚持的力量图谱

郑亚波作为加油站工人培养自闭症儿子的案例,创造了教育奇迹的微观样本。11年钢琴教学的坚持,不仅开发了孩子的音乐潜能,更打破了医学预判的边界。这种个体层面的坚持,在东南大学景观学科建设中得到宏观呼应——从《园林工程》中严谨的施工规范到快题设计中反复推敲的平面图,学科发展正是无数个“十年磨一剑”的累积。

郎朗从第七替补到钢琴巨星的蜕变,则构建了机遇与准备的经典模型。他提出的“做最勤奋的替补”理论,在东南大学建筑系学生身上得到验证:那些在图书馆临摹古典园林图样、在模型室反复调整比例的学子,正以“时刻准备着”的姿态等待属于他们的芝加哥交响乐团时刻。这种坚持不是机械重复,而是如校史馆陈列的茅以升桥梁模型般,在力学与美学的平衡中寻找突破。

三、教育的人文关怀

节目中的“母子钢琴对话”与东南大学的“文化素质教育实践学分”形成跨时空对话。郑亚波用琴键叩开自闭症儿童封闭世界的东南大学通过《中国古典园林史》课程让工科生理解“虽由人作,宛自天开”的生态智慧,二者都在证明教育应超越工具理性,抵达心灵共鸣。这种理念在大礼堂前的青铜貔貅雕塑中得到物化表达——神兽既象征学术威严,也隐喻文化守护。

开学第一课2013观后感;参观东南大学观后感

当节目呼吁“不抛弃不放弃”时,东南大学正在践行“为师生办实事”的承诺。从吴健雄纪念馆的史料数字化工程到九龙湖校区无障碍设施建设,这些细节与廖智的轮椅舞蹈形成互文:真正的教育包容,既要树立精神标杆,也要铺就现实台阶。正如四牌楼校区保留的民国建筑群,在古老砖瓦间安装的智能温控系统,展现着传统与现代的共生智慧。

四、时空交织的启示

维度《开学第一课》东南大学
核心载体人物叙事空间叙事
教育媒介电视节目的即时感染历史建筑的潜移默化
时间属性年度仪式的阶段性唤醒百年传承的持续性滋养
创新路径跨界案例的戏剧化呈现学科交叉的系统化探索

这种对比揭示出当代教育的双重使命:既需要《开学第一课》式的强情感冲击打破认知舒适区,也离不开东南大学式的文化浸润构建价值共同体。当航天梦遇见建筑梦,当舞蹈重生对话六朝松新生,我们看到的是教育生态的多样性——前者如闪电照亮夜空,后者如细雨滋养大地。

从荧幕到校园,从个体叙事到集体记忆,教育的真谛在2013年《开学第一课》与东南大学的双重观照中愈发清晰:它既是廖智假肢上的钢钉与丝绸,也是大礼堂穹顶的力学结构与美学曲线;既是郑亚波琴键上的泪痕,也是梧桐道上飘落的秋叶。未来的教育研究或许需要更多跨介质对话——如何将电视节目的情感张力转化为校园文化的持久动能?怎样在历史传承中植入创新基因?这些问题等待教育工作者在理论与实践的交汇处寻找答案。

文章下方广告位
热门标签
关注我们