题目核心：围绕“有话则短，无话则长”的辩证关系，探讨“个性彰显”与“创新意识”的关联性。材料以传统俗语与反常识观点的对比，引导学生思考在信息时代如何平衡个性化表达与创新突破。
立意方向：
1. 个性与创新的辩证统一：
“有话则短”体现不盲从、避免重复的个性（如艺术创作中的独特风格）；
“无话则长”强调在无人涉足处开拓的创新精神（如科学领域的颠覆性发现）。
2. 信息时代的沟通智慧：
传统沟通方式注重“有话必言”，而现代需注重“精准表达”与“高质量输出”。
3. 社会价值导向：
材料隐含对“标新立异”的反思：创新需以理性为基础，而非为特立独行而对立。
满分作文示例：
《于无声处听惊雷》（网页62）：以庄子寓言引入，结合黄遵宪、林语堂等例子，论证个性与创新需以理性为根基，批判“为叛逆而叛逆”的伪个性。
《话长话短》（网页40）：从职场会议效率切入，呼吁“精简务实”的沟通文化，强调创新需打破形式主义。
2018年盐城、南京一模语文作文解析与示例
题目核心：江浙民谣“做天难做四月天”，借自然现象隐喻协调多方需求的困境，引导学生思考如何应对复杂矛盾。
立意方向：
1. 协调与平衡的智慧：
从领导者视角，需统筹全局（如政策制定中平衡不同群体利益）；
从个体视角，需适应环境（如个人成长中调整自身以应对多元挑战）。
2. 尊重差异，和而不同：
以历史案例（如百家争鸣）说明差异是创新的土壤，强调包容性。
3. 坚守本心与灵活变通：
若无法满足所有人需求，可选择遵循本心（如庄子“逍遥游”的自在境界）；
或通过创新突破矛盾（如技术手段解决资源分配难题）。
优秀作文示例：
《众口难调，从心就好》（网页17）：以木兰替父从军、李密《陈情表》为例，论证在矛盾中坚守本心的价值，并引申至现代社会个体选择的勇气。
两题对比与写作启示
1. 共性：
均要求辩证分析矛盾关系（个性与创新、协调与差异）；
需结合时代背景（信息爆炸、多元诉求）展开论述。
2. 差异：
2016年侧重“表达方式”的革新，强调个体能动性；
2018年侧重“矛盾协调”的策略，强调整体与个体的互动。
3. 写作技巧：
多维度例证：历史典故（如庄子、李密）、现代案例（如马云创业）；
哲学升华：引用木心、罗素等观点增强思辨性；
结构清晰：总分总框架，段落首句点明分论点。
总结：江苏作文题一贯注重思辨深度与文化底蕴，考生需在材料分析中提炼哲学内核，并辅以多元例证与个性化语言风格。
